Aujourd’hui, c’est mercredi jour des enfants, avant d’aller tester Rainbow Six Vegas 2 sur certaines consoles, je tenais à faire un billet qui me tient particulièrement à cœur concernant le problème des “sources”. Pas l’eau de source, les sources, celles qu’on cite en général à la fin d ‘un article, celles chez qui on trouve l’info…
Car voyez-vous depuis maintenant 4 ans que les blogs existent, nous avons toujours eu des problèmes avec ça. Enfin pas nous mais les autres. La citation des sources est un problème profond qui touche tous les sites et blogs sur le net. Il est particulièrement récurant en France notamment dans la blogosphère, mais aussi sur les gros sites.
Citer sa source est un principe de base, mais encore faut-il citer la bonne. Nous recevons souvent des emails de webmasters qui se plaignent, quand ils ne nous insultent pas, que nous les avons pas cités alors que c’étaient eux qui détenaient l’info en prem’s ! Mais comment savoir qui est vraiment à l’origine de l’info ?
Sur GMP3, nous avons décidé une chose simple, nous citons la source chez qui nous avons trouvé l’info et non la source à la base de tout. Car il est très compliqué, voire impossible, de remonter 10, 15, 20, 30 sites pour savoir qui avait eu l’info en premier. C’est peu être cruel, mais c’est ainsi, c’est un choix rédactionnel. Certains se sentiront biaisés, d’autres aimés. Mais nous sommes dans le même cas, quand on voit le nombre impressionnant de blogs et sites, très connus parfois, qui se permettent de reprendre des infos trouvées chez nous et de citer un concurrent ou pire, la page produit sur le site du constructeur. Que dire ? Que faire ? Rien, c’est comme ça et nous l’acception avec beaucoup de regrets.
En fait, si dès le départ tout le monde avait joué le jeu, il n’y aurait aucun problème maintenant, mais malheureusement chaque site veut attirer la lumière du projecteur pour avoir son jour de gloire. Je ne vous cache pas que c’est agréable d’être cité par un Engadget ou un Clubic, mais de là à aller les harceler pour qu’il corrige les articles afin de citer l’origine d’une info, ça serait très mal vu et suicidaire pour nous ! Puis au final sans grand intérêt, car le but étant que ces sites viennent consulter l’info chez nous et pas chez les autres…
Croyez-moi, tout ceci ne sont pas des paroles, voici un exemple concret avec ces deux récents articles sur le blog MP3 : http://mp3.generationmp3.com/2008/03/18/le-samsung-p2-16go-officiel/ et http://mp3.generationmp3.com/2008/03/17/nouveau-mp28-de-soundstream-un-autre-baladeur-tactile/
Ils ont d’abord été repris par notre confrère PMPToday (http://www.pmptoday.com/2008/03/17/soundstream-mp28-pmp-does-divx/ et http://www.pmptoday.com/2008/03/18/samsung-p2-16gb-official/) et ensuite par de très nombreux sites américains comme Engadget ou Gizmodo, pour ne citer qu’eux, mais aussi des sites français dont je tairais les noms. Devinez quoi ? La source de l’ensemble de ces sites, ce n’est pas GMP3 mais PMPToday. Que voulez-vous faire ? Malheureusement rien, alors on se console en se disant qu’on arrive a avoir de l’info avant les autres et que c’est pour ça que vous êtes nombreux à nous lire, mais pour la reconnaissance des autres sites, c’est le néant… On notera tout de même que certains sites tés connus, sont champion du monde dans la non-citation de sources, mais désolé j’ai dit que je ne citerai pas de noms… Non, désolé je ne peux pas… Aller juste les premières lettres de leur nom, C, P, T, M, O, A et bien d’autres 
Voici donc le mélodrame des sources, car oui ça en est un et oui les plus gros sites internet français ou étranger font tout pour l’entretenir… Qu’en pensez-vous ?
